Podczas posiedzenia w dniu 18 grudnia Trybunał Konstytucyjny wydał orzeczenie w sprawie zaskarżonego przez Gminę Nieporęt zapisu ustawy o systemie oświaty, dotyczącego dotacji gminy do działalności niepublicznych przedszkoli. Opinia Trybunału jest jednoznaczna – zapis jest niezgodny z Konstytucją oraz Europejska Kartą Samorządu Lokalnego.
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego jest wielkim sukcesem Gminy Nieporęt. Starania o zmianę zapisu w ustawie gmina podjęła już w 2005 roku. Pisma w tej sprawie skierowane zostały do Ministra Edukacji Narodowej, do Sejmu RP. W kwietniu 2006 roku sprawa przekazana została do Trybunału Konstytucyjnego. Na posiedzeniu w dniu 18 grudnia Trybunał rozpoznał wniosek gminy Nieporęt, do którego dołączyła swój głos w sprawie gmina Stopnica. W opinii Trybunału kwestionowany zapis jest niezgodny z konstytucją w zakresie naliczania wysokości obowiązkowej dotacji i z upływem 31 grudnia 2009 roku straci moc obowiązującą.
Zgodnie z ustawą o systemie oświaty, jeśli do przedszkola niepublicznego uczęszcza dziecko nie będące mieszkańcem gminy dotującej przedszkole, gmina w której mieszka ma pokrywać koszty dotacji za dziecko. W ocenie wójta Sławomira Macieja Mazura, nie powinno mieć to miejsca w sytuacji, gdy gmina prowadzi przedszkole publiczne i są w nim wolne miejsca. Wójt Mazur kwestionował również sposób naliczania dotacji, który uzależniony jest od wysokości opłat obowiązujących na terenie gminy, do której uczęszcza dziecko. W praktyce oznacza to niejednokrotnie ponoszenie opłat wyższych, niż obowiązują w gminie pokrywającej opłaty. Jest to szczególnie niekorzystne dla gmin uboższych, położonych w pobliżu dużych gmin, do których rodzice posyłają dzieci do przedszkoli niepublicznych. Muszą one wówczas płacić dotacje według cennika ustalonego przez bogatego sąsiada, co w znacznym stopniu obciąża budżet gminy. Ponadto przyjęty system naliczania dotacji wydaje się krzywdzący i niesprawiedliwy z punktu widzenia interesów samych dzieci. Mając to wszystko na uwadze wójt Mazur podjął działania, mające na celu zmianę stanu prawnego. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego udowodnił, że takie starania mogą przynieść pozytywne rezultaty, w postaci zmiany rozwiązań prawnych obowiązujących w skali kraju.
